siken9

AIFDの試験結果 軽井沢の旅行中に届きました^^;

ザンネンながら AIFD、来年再チャレンジとなりました。
その1ランク手前の資格 CFDは 通りました。


審査方法について ちょっと 記しますね。
(私が英文をよみとった結果↓なので 多少 違うとこもあるかも ^^;)

::::::::::::::::::::::::::
名前や国籍をふせた作品を 7人の審査員が 審査し
5つの作品を クリエイティビティとか メカニック、カラーなどの 10個の項目ごとに 5段階評価をし その合計を平均化します。


そして 7人の審査員の結果を合計して 平均化し 審査が決まるのです。
*追記 アイミ先生より→7人の中の最高得点と最低得点を除いた5人の平均点  だそうです。

☆合計点満点の25点のうち 20点以上(5つの作品なので 平均は 4点以上ですが トータルで 20点とれればいい)

もしくは

☆5つの作品が 3.75以上であれば 合計が 20点に満たなくてもよい。
これが 合格ラインです。

(ちなみに CFDは 平均 3,0が合格ライン。)

審査員によって かなり ばらつきはあり、高評価のひとのは すべての作品において高評価だし
低いひとは すべて 低い。
審査員ももちろん人間ですから 嗜好というか そういうものも 多少は関わってくるのだと思います。

私は 結果 合計 20点が合格ラインのところ 19.04.
また 各作品ごとの点数は
お供えのお花  3.90
ウエディング   3.90
アレンジメント   3.80
デプリカ (見本とおりに作る) 3.96
フラワートーウェア(一番自信あったのに、、) 3.48
つまり すべてが 3.75以上なら よかったけど コサージュだけが それに 満たなくて。

::::::::::::::::::::::

今回 日本から5人うけて 今現在連絡をとりあった3人は 不合格でした。

試験前から 先生には 受かるかどうかギリギリのラインだね。とは言われていました。
なるほど ギリギリのラインで 通りませんでした^^;

今回の不合格は 来年まで がんばって 自分のレベルを向上させるチャンスなのだと 思っています。そういう意味では 幸運♪
ギリギリで受かったら ギリギリのレベルのまま いっちゃいそうですもの。。

ここで 合格したのと しなかったのでは ここ1年 自分の花に向き合う真剣度が かなり かわったと思うので。
そして できることなら ハイクリアを目指したいと 思っています。

採点表を みると 5段階評価の 一番よいのは エクセレント!なんです。
エクセレントも ぽちぽちありましたが、エクセレント!って 気持ちのよい言葉ですね(笑)

音楽でも 本でも 料理でも 多くのひとに一目おかれているものには やはり それだけの価値がある。


すべてのひとに 愛されるものを作ろうとする 愛されることを目的とする のとは 違います。

自分がいいと思うもの めざす世界を 追求していくことによって 出来上がったものが 結果として
魅力があるものであれば 多くのひとの心にとまる ということなんだと思います。
そして 多くのひとに エクセレント! って 言ってもらえることにも 繋がるのだと思います。

ということで また 来年 マイアミにむけて がんばります!
テーマは カリエンテ!熱く! ですからね♪ なんだか テーマだけでも ワクワク♪してきます。

写真は 去年うかって 今年のシンポジウムで表彰された方たち。
indakut

東洋人は 一人だけ。韓国の方でした。韓国からは すごく 受験者 多いです。今年も 15人前後いらしたと思います。


あ、そうだわ。
先日 アイミ先生レッスン ブーケ♪提出しました。
こちらは 添削後再提出したものです^^D4
D5

ガンバリマース*^^* siken9

AIFDの試験結果 軽井沢の旅行中に届きました^^;

ザンネンながら AIFD、来年再チャレンジとなりました。
その1ランク手前の資格 CFDは 通りました。


審査方法について ちょっと 記しますね。
(私が英文をよみとった結果↓なので 多少 違うとこもあるかも ^^;)

::::::::::::::::::::::::::
名前や国籍をふせた作品を 7人の審査員が 審査し
5つの作品を クリエイティビティとか メカニック、カラーなどの 10個の項目ごとに 5段階評価をし その合計を平均化します。


そして 7人の審査員の結果を合計して 平均化し 審査が決まるのです。
*追記 アイミ先生より→7人の中の最高得点と最低得点を除いた5人の平均点  だそうです。

☆合計点満点の25点のうち 20点以上(5つの作品なので 平均は 4点以上ですが トータルで 20点とれればいい)

もしくは

☆5つの作品が 3.75以上であれば 合計が 20点に満たなくてもよい。
これが 合格ラインです。

(ちなみに CFDは 平均 3,0が合格ライン。)

審査員によって かなり ばらつきはあり、高評価のひとのは すべての作品において高評価だし
低いひとは すべて 低い。
審査員ももちろん人間ですから 嗜好というか そういうものも 多少は関わってくるのだと思います。

私は 結果 合計 20点が合格ラインのところ 19.04.
また 各作品ごとの点数は
お供えのお花  3.90
ウエディング   3.90
アレンジメント   3.80
デプリカ (見本とおりに作る) 3.96
フラワートーウェア(一番自信あったのに、、) 3.48
つまり すべてが 3.75以上なら よかったけど コサージュだけが それに 満たなくて。

::::::::::::::::::::::

今回 日本から5人うけて 今現在連絡をとりあった3人は 不合格でした。

試験前から 先生には 受かるかどうかギリギリのラインだね。とは言われていました。
なるほど ギリギリのラインで 通りませんでした^^;

今回の不合格は 来年まで がんばって 自分のレベルを向上させるチャンスなのだと 思っています。そういう意味では 幸運♪
ギリギリで受かったら ギリギリのレベルのまま いっちゃいそうですもの。。

ここで 合格したのと しなかったのでは ここ1年 自分の花に向き合う真剣度が かなり かわったと思うので。
そして できることなら ハイクリアを目指したいと 思っています。

採点表を みると 5段階評価の 一番よいのは エクセレント!なんです。
エクセレントも ぽちぽちありましたが、エクセレント!って 気持ちのよい言葉ですね(笑)

音楽でも 本でも 料理でも 多くのひとに一目おかれているものには やはり それだけの価値がある。


すべてのひとに 愛されるものを作ろうとする 愛されることを目的とする のとは 違います。

自分がいいと思うもの めざす世界を 追求していくことによって 出来上がったものが 結果として
魅力があるものであれば 多くのひとの心にとまる ということなんだと思います。
そして 多くのひとに エクセレント! って 言ってもらえることにも 繋がるのだと思います。

ということで また 来年 マイアミにむけて がんばります!
テーマは カリエンテ!熱く! ですからね♪ なんだか テーマだけでも ワクワク♪してきます。

写真は 去年うかって 今年のシンポジウムで表彰された方たち。
indakut

東洋人は 一人だけ。韓国の方でした。韓国からは すごく 受験者 多いです。今年も 15人前後いらしたと思います。


あ、そうだわ。
先日 アイミ先生レッスン ブーケ♪提出しました。
こちらは 添削後再提出したものです^^D4
D5

ガンバリマース*^^*